パッケージデザインを、職人さんに3回突き返された冬

物販・D2C

「これじゃない」

職人さんは、そう言って、デザイン案を、静かに机に置いた。

私は、3回、その言葉を聞くことになる。


冬の朝だった。

熊野の工房は、石油ストーブの匂いがして、窓ガラスは内側から白く曇っていた。

机の上には、デザイナーが作ってくれた3案。

どれも、ECで売るには、いい線をいっていた。

紺と金のクラシック路線。

白とくすみピンクの今っぽい路線。

そして、海外向けに振った、黒地に箔押しの一点。

私は、自信があった。

Amazonでこの数年、何が売れて、何が滑るか、嫌というほど見てきたからだ。

レビューの文面、サムネのクリック率、棚落ちの速さ。

データは、私の側にあった。


職人さんは、80歳近い。

筆を作って60年を超える人だ。

3案を、ゆっくり並べ替えた。

それから、1枚ずつ、手のひらで、表面を、撫でた。

紙の手触りを、確かめるみたいに。

そして、最初の一言が来た。

「これじゃない」


正直、最初は、カチンと来た。

なんでこれじゃないのか、説明もない。

理由を聞いても、職人さんは、しばらく黙って、

「うーん、これじゃないんよ」

としか言わない。

私は、心の中で思った。

(売り場、見てないでしょう)

(今のEC、こういうトーンが伸びてるんですよ)

(データ、お見せしましょうか)

数字を握っているのは、こっちだ、と思っていた。


2回目は、年が明けてからだった。

デザイナーに頼み直し、職人さんの工房の写真を入れた案を、3つ作った。

竹かごをモチーフにした版。

職人さんの手元のシルエットを使った版。

紙を変えて、和紙の質感を強く出した版。

今度こそ通る、と思っていた。

職人さんは、また、ゆっくり並べ替えた。

そして、和紙の版を、指で、コン、と叩いた。

「これは、紙が、嘘ついとる」

それだけ言って、首を振った。

紙が嘘をついている、という言葉の意味が、その場ではわからなかった。

帰り道、車の中で、ハンドルを叩いた。

何が悪いのか、教えてほしい、と思った。

教えてくれない人と、仕事をしているつもりはなかった。


3回目の前に、一晩、考えた。

ホテルに泊まって、湯船の中で、ずっと考えていた。

職人さんは、何を見ているのか。

商品ではない。

売り場でもない。

たぶん、商品の、出自を、見ている。

この筆は、どこの山の、誰が刈った穂を使って、誰の手で、どの季節に、束ねられたか。

その経歴に、ふさわしい紙か。

その経歴に、ふさわしいインクの沈み方か。

職人さんが見ていたのは、「売れるか」ではなくて、

「うちの子と認められるか」だった。

商品の尊厳、というやつだ。


ECの世界で、私はずっと、

クリック率と、転換率と、レビューの星の数を見てきた。

それは間違っていない。

数字を見ない人は、簡単に潰れる。

でも、数字だけを見る人もまた、

どこかで、自分が何を売っているのか、わからなくなる。

熊野筆は、Amazonのカートに入る前に、

60年の手の中を、通ってきている。

その時間を、紙の表面が、裏切ってはいけなかった。


3回目の案は、デザイナーに事情を全部話して、

「売れそうな案は、もう要りません」

と頭を下げて作り直してもらった。

紙は、地元の手漉き和紙に寄せた。

インクは、墨に近い、深い藍にした。

ロゴは、思い切り小さくした。

色気のない、地味な、けれど、手のひらに馴染む箱になった。

職人さんの前に、1案だけ、置いた。

職人さんは、また、表面を撫でた。

長く、撫でた。

それから、ふっと、笑った。

「これは、うちの子じゃな」

私は、椅子から立ち上がって、

「ありがとうございます。3回も、すみませんでした」

と頭を下げた。

悔しさは、もう、なかった。

ただ、自分が、何を売る人間になりたいのか、

少しだけ、わかった気がした。


このパッケージは、よく売れた。

派手な案より、地味なほうが、結果として売れた、ということではない。

そういう武勇伝にする気はない。

派手なほうが売れる商品も、たくさんある。

ただ、熊野筆という、この、特定の商品においては、

職人さんの目を通ったものだけが、

長く、棚に残る商品になった、というだけの話だ。


ここから、AIの話をしたい。

今、私が同じ仕事をやり直すなら、

ChatGPTやClaudeに、何十案も出してもらうだろう。

数時間で、デザイナーが1ヶ月かかった量を、超える。

「売れそうな案」は、無限に、速く、安く、手に入る時代になった。

正直、便利だ。

A/Bテストの素案も、コピーの叩きも、ターゲット別の打ち分けも、

ボタンひとつで出てくる。

だからこそ、怖いことが、ひとつある。

「3回突き返してくれる人」が、いなくなる、ということだ。


AIは、たぶん、

「これじゃない」とは、言ってくれない。

正確には、こちらが頼めば、ダメ出しもしてくれる。

でも、それは、こちらが頼んだ範囲のダメ出しだ。

商品の出自や、職人の60年や、紙が嘘をついているかどうかは、

データには、載っていない。

数字の外側に、まだ、判断は残っている。

その判断を、誰がするのか。

ここが、これからの中小企業の、いちばん大事なところだと思う。


地方の老舗で、ブランドをつくる仕事をしている人へ。

AIを使うな、という話ではない。

私は、毎日、使っている。

新人の研修資料も、Amazonの商品ページも、

下書きは全部、AIに作らせている。

そのほうが、速い。

ただ、最後に、

「これは、うちの子か」

と聞いてくれる人を、社内に、ひとりは残しておいてほしい。

それは、職人さんでもいい。

ベテランの女将でもいい。

工場の班長でもいい。

肩書きはなんでもいい。

「売れる」より先に、「うちのもの」と言える基準を持っている人。

その人の沈黙の数秒は、

これから、ますます、値段がつかないくらい、高くなる。


AIが速くなるほど、

3回突き返してくれる人の価値は、上がる。

私は、そう思っている。

あの冬、ハンドルを叩いた自分に、

今なら、こう言える。

「教えてくれない人と、仕事をしているんじゃない。

教えられないものを、預けてくれている人と、仕事をしているんだ」

熊野の工房は、今日も、石油ストーブの匂いがするはずだ。

窓ガラスは、内側から、白く曇っているはずだ。

その机の上に、AIが出した「正解」を、ぽんと置ける日が、

いつか来るかもしれない。

そのとき、職人さんが、

ふっと笑って、

「これは、うちの子じゃな」

と言ってくれたら、

私たちは、たぶん、まだ、いい仕事を、続けられている。

コメント

タイトルとURLをコピーしました