なぜ人事のAI化が進むほど、人事担当者の「肌感」が貴重になるのか?

AIの働き方

AIが「合格」と判定した候補者と、面接室で初めて会った。

3秒見て、こちらの胸がざわついた。

数字には出ない、その3秒のことを、書いておきたい。


うちの会社は地方の老舗で、社員300人。

ホテルや冠婚葬祭をやっている、いわゆるサービス業だ。

ここ数年、私は社内の人事業務をどんどんAI化してきた。

書類選考、適性検査の解釈、評価のドラフト、退職予兆の分析。

最初は半信半疑だったが、やってみると、想像以上に正確だった。

正直に言うと、私が20年かけて磨いてきた選考眼と、ほぼ互角だ。

それどころか、見落としを拾ってくれる場面も増えた。

ありがたい話だ。

業務はラクになった。

会議も短くなった。

数字も整った。

——でも、ここからが本題で。

AI化が進めば進むほど、自分の仕事の重心が、不思議な場所に移っていった。

数字に出ないものを拾うこと。

これしか、もう人間の出番がない、と気づいた。

そして、ここが一番伝えたいことなのだが。

AIが進化すればするほど、人事担当者の「肌感」は、安くなるどころか、むしろ高騰している。

##

採用AIが「合格」と返してきた候補者がいた。

経歴も整っている。

筆記試験も上位。

性格診断も、うちの社風と合う、と出た。

データ上は、文句のつけようがない。

面接室に呼んで、椅子に座ってもらった瞬間、私は背中がひやりとした。

うまく言えない。

目線が、こちらを見ていないのに、見ている。

笑顔がきれいすぎる。

椅子の座り方が、なんというか、お客様としての座り方だった。

20年、サービス業の現場で人を見てきた人間の、ただの違和感だ。

理屈にはならない。

合否会議で、「データはAが、私はBに近い」と伝えたら、若手から「根拠は何ですか」と聞かれた。

根拠は、ない。

ただ、過去にこの座り方の人を3人採って、3人とも1年以内に辞めている、とだけ言った。

結局その候補者は採用見送りになった。

半年後、別の会社で、似たトラブルを起こして辞めた、という話が業界内で流れてきた。

私の肌感が正しかった、と威張りたいわけではない。

ただ、AIが拾えなかった3秒があった、というだけの話だ。

##

退職予兆AIも、うちは導入している。

勤怠、残業、メールの返信時間、社内チャットの活発度。

そういうものから、辞めそうな人を赤信号で出してくれる。

これも、よく当たる。

ただ、よく当たるからこそ、こんなことに気づいてしまった。

赤信号が出る2週間前に、私はもう、廊下でその人と気づいている。

すれ違うときの、目の合わせ方が変わる。

「お疲れさまです」の声のトーンが、半音下がる。

朝、エレベーターで一緒になっても、スマホを見る角度が違う。

給湯室で背中越しに聞こえてくる笑い声に、その人だけ混ざらない週がある。

データに出るより、ずっと早く、現場の空気は変わっている。

AIが赤信号を出した頃には、もう本人の腹は決まっている。

そこからの面談は、引き止めではなく、見送りの作法になる。

赤信号が出る前の、あの廊下の2週間に、どれだけ気づけるか。

人事の仕事は、もうほぼ、ここに寄っている。

##

たぶん、これからもっと、こうなる。

書類選考はAIで十分だ。

評価のドラフトもAIで十分だ。

労務の相談一次対応も、就業規則の検索も、AIが秒で返す。

私が新人だった頃に1日かけてやっていた仕事は、今は3分で終わる。

経営者から見れば、人事の頭数は減らせる、という話になる。

実際、減らしている会社も知っている。

ただ、減らした会社のあとを聞くと、ほぼ例外なく、現場の温度が落ちている。

数字は綺麗だが、人が、しんとしている。

辞める人は、辞表を出すずっと前に辞めている。

採る人は、入社初日に半分降りている。

そういうことに、誰も気づけなくなる。

AIは、起きたことの分析は得意だ。

起きる前の気配は、まだ拾えない。

少なくとも、今のところは。

##

だから、若い人事担当者に、私はこう言うようにしている。

AIに任せられる仕事は、全部任せていい。

罪悪感を持たなくていい。

ラクをした分の時間で、現場を歩いてほしい、と。

朝、フロントの前を通るとき、立ち止まる3秒。

昼、給湯室の前を通るとき、立ち止まる3秒。

夕方、バックヤードの灯りを見るとき、立ち止まる3秒。

それだけで、見えるものが全然違う。

その3秒を、エクセルで管理することはできない。

KPIにもできない。

評価項目にも書けない。

でも、その3秒を持っている人が、結局、一番離職を防いでいる。

一番、いい採用をしている。

一番、現場から信頼されている。

##

正直に言えば、私自身、AIに仕事を奪われるのではないかと、最初は身構えていた。

50歳でChatGPTに触れたときは、これは負けるかもしれない、と思った。

でも、5年使ってわかったのは、逆だった。

AIは、私を、人事の本来の仕事に戻してくれた。

紙とハンコと集計から、人と空気に戻してくれた。

書類の山から顔を上げて、ようやく廊下を歩けるようになった。

廊下を歩いているうちに、見えるものがある。

それを見るために、22年やってきたんじゃないか、と最近よく思う。

##

明日、出社したら、ひとつだけ試してほしいことがある。

いつも素通りしている廊下のどこかで、3秒だけ立ち止まってほしい。

聞こえてくる声のトーン。

すれ違う人の目線の高さ。

笑い声に混ざっていない人。

——たぶん、何かが見える。

AIがどれだけ進化しても、その3秒の景色だけは、まだ人間にしか見えない。

そして、その景色を見ている人事担当者の価値は、これからもっと、上がっていく。

私はそう信じている。

コメント

タイトルとURLをコピーしました